Escuela de Estudios Judiciales

PRINCIPIOS RECTORES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA FUNCIÓN JUDICIAL

• La función judicial frente a la vulnerabilidad y los derechos fundamentales.
• Control de convencionalidad en la administración de justicia.
• Jurisprudencia de la Corte de Constitucionalidad y Corte Interamericana de Derechos Humanos.

FLEXIBILIZACIÓN PROCESAL Y PERSONAS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD

• Concepto de vulnerabilidad: enfermedad crónica, discapacidad y otros factores de riesgo.
• Herramientas procesales para flexibilizar plazos y procedimientos sin afectar la legalidad.
• Casos prácticos de medidas urgentes para proteger derechos a la salud y la vida.

BASE LEGAL Y CRITERIOS JURISPRUDENCIALES

• Normativa constitucional, procesal y leyes relevantes.
• Normativa internacional ratificada (CADH, CDPD).
• Precedentes sobre flexibilización de plazos por urgencia médica y cómo evitar formalismos excesivos.
• Jurisprudencia sobre casos análogos.

• Marco conceptual y normativo internacional: Reglas Mandela, principios de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) y jurisprudencia de la Corte IDH.
• Estándares sobre salud y discapacidad en privación de libertad: diferencia entre enfermedad terminal e incompatibilidad con la reclusión.
• Análisis del concepto de "incompatibilidad de la condición de salud con el régimen carcelario" como estándar autónomo.
• Valoración Probatoria y Buenas Prácticas: Requisitos de la prueba pericial, análisis integral de informes (COF) y cómo evitar el reduccionismo médico-legal.
• Aplicación de criterios de razonabilidad, proporcionalidad y medidas alternativas a la prisión.
• Solidaridad humana en casos o situaciones análogas.

Fundamentos del control de convencionalidad: concepto, origen, características, desarrollo y jurisprudencia de la Corte IDH, así como la obligación de los jueces nacionales de aplicarlo.

Principios de interpretación en derechos humanos: análisis de los principios pro persona, de favorabilidad, de interpretación evolutiva y de efecto útil.

Función judicial y vulnerabilidad: estudio del rol judicial frente a grupos en situación de vulnerabilidad, con análisis de casos prácticos y talleres de interpretación.

Panel de buenas prácticas nacionales

• Exposición y análisis de resoluciones judiciales nacionales que incorporan estándares interamericanos.
• Jurisprudencia generalmente aplicable.
• Identificación de criterios jurisprudenciales innovadores.

Debates y análisis jurisprudenciales

• Discusión sobre jurisprudencia en casos de enfermedad grave.
• Debate sobre la finalidad de las penas, superando visiones retributivas para adoptar enfoques restaurativos y humanitarios.

Principios rectores de los derechos humanos en la función judicial

• La función judicial frente a la vulnerabilidad y los derechos fundamentales.
• Control de convencionalidad en la administración de justicia.
• Jurisprudencia de la Corte de Constitucionalidad y Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Flexibilización procesal y personas en situación de vulnerabilidad

• Concepto de vulnerabilidad: enfermedad crónica, discapacidad y otros factores de riesgo.
• Herramientas procesales para flexibilizar plazos y procedimientos sin afectar la legalidad.
• Casos prácticos de medidas urgentes para proteger derechos a la salud y la vida.

Base legal y criterios jurisprudenciales

• Normativa constitucional, procesal y leyes relevantes.
• Normativa internacional ratificada (CADH, CDPD).
• Precedentes sobre flexibilización de plazos por urgencia médica y cómo evitar formalismos excesivos.
• Jurisprudencia sobre casos análogos.

• Principios básicos de accesibilidad según CDPD, Decreto 135-96 y reformas.
• Identificación de barreras en oficinas judiciales: físicas, comunicacionales y digitales.
• Aplicación práctica de ajustes razonables: lectura fácil, ampliación de tiempos, acompañamiento, orientación en oficinas y uso adecuado del lenguaje claro.
• Procedimientos accesibles en recepción de escritos, ventanilla de atención, notificaciones y orientación al usuario.
• Buenas prácticas de trato digno para usuarios con discapacidad visual, auditiva, intelectual, psicosocial o múltiple.

• Tareas del auxiliar en audiencias inclusivas: orden, ubicación, manejo de tiempos, comunicación clara y apoyo a intérpretes o facilitadores.
• Adecuación de diligencias: citaciones, acompañamiento, orientación en salas y pasillos, apoyo en recepción y manejo de documentación accesible.
• Elaboración de documentos accesibles: avisos, citaciones, actas simples y minutas con lenguaje claro.
• Identificación y comunicación oportuna al juez sobre necesidades de apoyo o ajustes razonables.
• Revisión de criterios relevantes de la Corte de Constitucionalidad aplicados al trabajo operativo del auxiliar.